التحكيم الرياضي يحسم النزاع بين النصر والعروبة: القرار نهائي ولا يُستأنف
كشف خبير القانون الرياضي أحمد الأمير أن قرار مركز التحكيم الرياضي في قضية نادي النصر ضد نادي العروبة هو قرار نهائي ونافذ ولا يقبل الاستئناف أمام أي جهة قضائية، سواء داخل المملكة أو خارجها، مستندًا في ذلك إلى مواد النظام الأساسي للمركز والقواعد الإجرائية المعتمدة.
النظام يوضح: لا استئناف إلا في قضايا المنشطات
أوضح الأمير أن المادة 43 من القواعد الإجرائية، والمادة 41 من النظام الأساسي للمركز، تنصان بوضوح على أن:
“أحكام التحكيم الصادرة من المركز لا تقبل الاعتراض عليها موضوعًا أمام أي جهة أخرى، سواء داخل المملكة أو خارجها، باستثناء الأحكام الصادرة في قضايا المنشطات”.
ads
كما تُعد الأحكام ملزمة ونهائية لأغراض التنفيذ.
احتجاج النصر واعتماد النقاط رسميًا
كان نادي النصر قد تقدّم باحتجاج رسمي على مشاركة الحارس رافع الرويلي في مباراة فريقه أمام نادي العروبة ضمن دوري روشن السعودي للمحترفين، بحجة أنه لا يزال يشغل وظيفة حكومية، ما يخالف لوائح الاحتراف التي تشترط التفرغ التام للاعبين المحترفين.
وبعد تقديم مستند رسمي من جهة حكومية يدعم موقف النصر، قرر المركز إعادة فتح القضية وقبول الاحتجاج، وتم على إثر ذلك اعتماد فوز النصر واحتساب النقاط لصالحه، ليصل رصيده إلى 70 نقطة ويعزز فرصه في التأهل لدوري أبطال آسيا.
أثر قانوني متوقع على مستقبل اللوائح
يرى مختصون أن هذا القرار سيفتح باب النقاش مجددًا حول:
- تحديث لوائح تسجيل اللاعبين المحترفين
- آليات الرقابة على التفرغ الوظيفي للاعبين
- التحقق من الوضع النظامي قبل وأثناء الموسم
ويُتوقع أن تدفع هذه الواقعة الجهات المنظمة إلى إعادة النظر في السياسات الرقابية والتشريعية لضمان التزام الأندية واللاعبين بالقواعد القانونية.
